No Brasil, há uma enunciação de vários segmentos da sociedade, como mídia, entidades sociais, Igreja, escritores, sobre a miscigenação étnica, gerando um país tão diverso do ponto de vista cultural. Entretanto, esse discurso, na visão de Anete Abramowicz, está muitas vezes descolado da realidade, pois vivemos, em nossas relações cotidianas, inúmeras práticas preconceituosas, discriminatórias e racistas em relação a alguns segmentos da população, como as mulheres, os indígenas e os afrodescendentes.

A tão sonhada “Diversidade” que ao mesmo tempo nos faz diferentes, cada qual com as suas idiossincrasias, não pode ser “usada” como recurso da exclusão ou para o etnocentrismo. As nossas diferenças, sejam elas de ordem física, social ou até mesmo étnicas, não podem ser consideradas apenas como um tolerar o outro, mas, sim, percebê-lo como um sujeito único dentro da sua própria diferença.

Explicita-se através de dois casos recentes da intolerância étnica ocorridos no campo esportivo. O jogador do Cruzeiro de Minas Gerais, Tinga, foi insultado em Huancayo/Peru, durante uma partida entre o Cruzeiro e o Real Garcilaso, no dia 12 de fevereiro de 2014, pela Copa Libertadores. Já o árbitro Márcio Chagas Da Silva, no dia 05 de março de 2014, recebeu ofensas racistas durante a partida ocorrida entre Esportivo e Veranópolis Esporte Clube, além de ter o seu carro depredado dentro do estádio do Esportivo de Bento Gonçalves/RS/Brasil.

Cabe um pensar sobre esses dois casos, pois eles ocorreram na prática esportiva do futebol, um esporte de massa que, em tese, deveria perceber e aceitar nossas diferenças. O campo esportivo não está fora da sociedade e deve se enquadrar como um sistema social articulado, conectado.

Esses dois fatos comprovam que relegamos a nossa história miscigenada e estamos distante da “Diversidade cultural” na nossa sociedade tradicional, baseada em castas e privilégios aos que sempre foram os precursores das “políticas” exclusivas. Viva a diferença!

Boa leitura!

Editor-chefe da Revista Conhecimento Online